事情真的如汪校长分析的那样吗?
开始我还怀疑,但过了几天,事情渐渐明朗。
各种消息都传了出来,真真假假,假假真真,让人莫衷一是。
有人说新来的张书记确实厉害,立即召开市委常委会,萧市长列席参加,共同研究要不要学校赔偿学生家长的问题。
张书记提出第一个问题:学校该不该赔偿。
这种事放在会上来讨论。所有的常委,谁敢说学校要赔偿?
那么,刘市长就成了孤家寡人。
张书记提出第二个问题,这样扰乱教学秩序,堵住学校大门一周的家长该不该抓?
政法委韦书记第一个出来表态:应该马上抓起来。
张书记提出第三个问题,一个普通市民敢在一中闹上一个星期,他的后面是否有人主张?我在太和市当市长时,就总结出一条经验。
敢于闹事的,敢跟政府叫板的,后面一定有人。
这件事该不该查查闹事者的后台?
纪委书记、政法委书记又出来表态,一定成立调查组,要把后台查个水落石出。
听说刘市长始终没有认错。他跟新来的张书记扛上了。说过去也是采取息事宁人的办法。自已没有什么错误,只是考虑问题欠周。
当然,我也是道听途说,汪校长也没有资格参加会议,他也不是特别清楚。
不过,汪校长的分析却十分正确。
我唯一可以打探一点消息来源的地方,就是师父那儿。
他真是秀才不出门,全知天下事。
常委开完完那天晚上,我去他那儿坐坐。张行远送了两斤茶叶给我,我提着这两斤茶叶去拜访师父。
两人边喝茶边聊天。
我把在社会上听到的消息说过他听。
他微微一笑,说道:“你说的基本上正确。”
我就提出了一个疑问:
“刘市长没有想到后果吗?这明明拿不到桌面上来讨论的,他却不听萧市长的建议。”
李老笑了。
我说:“师父,你要教教我嘛。”
李老说:“真正的原因是刘市长横行惯了。早几年一中扩建,有个拆迁户就是不搬。原来的书记也想动手,但刘市长说这个地方情况复杂。
万一激起矛盾,事情闹大了,省里领导只追究下面的责任,到时,大家的乌纱帽都可能保不住。所以,前任书记就没动手了。